Em nota fabricada pela SECOM, Pâmela Bório critica exposição do vídeo com ameaças de RC; mas não explica porque gravou e divulgou

A primeira-dama da Paraíba, Pâmela Bório, “escreveu” uma nota onde anuncia que vai processar quem divulgou o vídeo com as ameaças do governador Ricardo Coutinho. Não entendo como uma pessoa vai se auto-processar, uma vez que todos os smartphones possuem senha de bloqueio e, até o presente momento, sabemos que a primeira-dama não teve seu aparelho furtado. Logo…

Em sua nota, Pâmela também não explica porque gravou um vídeo onde o governador faz ameaças. Será que é algum tipo de fetiche?

Sugiro que a Polícia Federal entre no caso e rastreie as últimas mensagens de Pâmela Bório no WhatsApp. Pronto. O mistério estará resolvido.

Confira a nota:

“Tendo em vista os últimos acontecimentos, processos judiciais, cíveis e criminais estão sendo movidos para que todos os responsáveis pelas injúrias sejam punidos por cada violação de direitos constitucionais”, diz Pâmela em seu desabafo, que você pode conferir, na íntegra, a seguir:

Estarrecida com um cenário eleitoreiro perverso, venho a público expressar minha profunda indignação pela tamanha maledicência com que têm nos golpeado. Sim, acima de posicionamentos partidários, o que está em questão é o desrespeito principalmente a uma instituição que representa a base social: a família.

 

Estou aqui movida por uma perplexidade inexplicável e instigada pelo mais profundo sentimento de injustiça diante de tantos fatos graves que têm acontecido na busca desenfreada pelo poder, entre eles, a infâmia e o atentado violento à privacidade, um direito salvaguardado pela Constituição. Com muita dificuldade, tentei manter certo distanciamento dos embates entre os candidatos às eleições a fim de me preservar enquanto cidadã e jornalista, tendo mantido o foco no desempenho dos meus misteres, incluindo o voluntariado ou os trabalhos na função de primeira-dama do Estado. Mas não pude continuar alheia às questões políticas em que fui inserida e ainda envolveram o nosso filho, numa ação orquestrada com uso de calúnias ou de assuntos estritamente pessoais em campanha eleitoral.

 

A quem pode interessar criar ou expor crise familiar de forma indiscriminada? A resposta é óbvia. Se o objetivo foi desviar de uma repercussão anterior, provou-se apenas que não medem esforços para atingir determinado fim, utilizando até meios sórdidos como a divulgação de mídia privada. A quem pode interessar a criação de factóides sem qualquer consistência lógica? Como e quem pode ser responsabilizado? Ser fonte pagadora de blogueiros e colunistas que disseminaram a maldade já comprova a intenção da ação vil, que ainda possui o agravante de deslocar a vítima à condição de algoz num desvirtuamento da verdade e numa atitude covarde ao se aproveitar desse tipo de situação, demonstrando ausência de qualquer sentimento de comiseração. Independente de motivações, trata-se de prática reprovável em todos os contextos, uma subestimação ao senso crítico comum, à inteligência coletiva.

 

Assim, tendo em vista os últimos acontecimentos, processos judiciais, cíveis e criminais estão sendo movidos para que todos os responsáveis pelas injúrias sejam punidos por cada violação de direitos constitucionais.

 

Mostraram-se levianos e oportunistas ao pensarem que podem agir acima da lei quando almejam um cargo. Quem se dispõe a uma atividade pública deve prezar, ao menos, a unidade básica da sociedade. Considero isso coisa de menino, ou melhor, de moleque – deixem as brincadeiras para as crianças, não se brinca com a vida de alguém. Aliás, não há como ponderar em aceitar algo tão inescrupuloso. Que os confrontos sejam sobre uma realidade ou temas relevantes a todos. Se pensaram que, com isso, iriam ganhar votos, acabaram perdendo também o respeito de eleitores conscientes.

 

Enquanto acham que podem falar pelo anseio de outrem, ao alegarem que “confiam na vontade soberana do povo”, eu prefiro dizer que confio na percepção e julgo do povo e na justiça soberana de Deus. Que Ele tenha misericórdia de quem ataca sorrateiramente um inocente ou uma família com propósito desprezível”.